Это приводит к проблеме, если создается платформонезависимое решение, которое должно общаться с сгенерированными графическими объектами.

Пробовал решить проблему с помощью изменения заголовка GraphLib.h. А именно изменением строк:

#include <wchar.h>
typedef wchar_t char_un;   /* для Unicode строк */

=>

#include <uchar.h>
typedef char16_t char_un;   /* для Unicode строк. Измененный тип wchar_t на char16_t */

или

typedef unsigned short int char_un;   /* для Unicode строк. Измененный тип wchar_t на unsigned int */

При замене префикса с "L" на "u" по-началу все отображалось хорошо. Но потом возникла новая проблема. В одном из проектов у графического объекта используется функция форматирования текста:

format("%02d:%02d:%02d", 1, 12, 3)

При кодогенерации это приводит к вызову C-функции vswprintf, которая подразумевает использование только типа wchar_t:

int vswprintf (wchar_t * ws, size_t len, const wchar_t * format, va_list arg );

Графический симптом проблемы выглядит как отображение строки %02d:%02d:%02d на экране.

Подскажите, пожалуйста, как можно сделать размер входной структуры одинаковым в обоих ОС и что бы при этом на экране корректно отображался форматированный текст?

Заранее спасибо за ответ.

При кодогенерации текстуры хранятся вне кодовых файлов. Шрифты вообще предполагаются установленными в ОС.
Есть ли планы осуществлять упаковывание текстур и шрифтов внутрь кодовых файлов при их генерации?
Практика использования показывает удобство такого подхода в определенных случаях.

Индикационное обеспечение меняется, но основные фигуры остаются неизменными (линии, кривые, примитивы, текст), вокруг  происходит революция дизайна, очень ярко она видна у производителей автомобилей, в частности баварских, а если взглянуть на интерфейс Теслы, то можно ощутить себя в будущем. Да и если говорить о том, как киноиндустрия представляет себе индикацию ЛА с "фантастическим" дизайном, смотришь посмеиваешься, потом понимаешь "а они то лучше нарисовали!!!".

Цель данной темы поделиться соображениями по улучшению дизайна индикации, разбор картинок на составляющие и возможная доработка необходимых компонентов САПР.

P.S.: компания майкрофост в 2010 году выпустила программную среду WPF (Windows Presentation Foundation (WPF) — система для построения клиентских приложений Windows с визуально привлекательными возможностями взаимодействия с пользователем, графическая (презентационная) подсистема в составе .NET Framework (начиная с версии 3.0), использующая язык XAML), в ней она отделила программистов и дизайнеров. Основным плюсом в среде является язык XAML, с который похож на XML тем самым они обеспечили место для Веб дизайнеров.
Я хочу чтобы в штатном расписания сотрудников присутствовал человек со знанием основ дизайна, эргономики и художественные, а не инженер программист, который из себя пытается выжать дизайн. Но для этого ему нужны инструменты.

Готов к обсуждению и дискуссии с коллегами по общему делу!!

маска созданная в подруппе 1.1 должна уметь оказывать влияние на группы 1.*, но не должна сказываться на группе 2 и её подгруппах. А маска созданная в подгруппе 1.1.1 дожна "работать" только на 1.1.* причем не замещая 1.1, а перемножаясь с ней. Сейчас это не так.

Похожая проблема возникла и при попытке использовать маски внутри функций отрисовки. Например, мы пытались сделать функцию отрисовки дуги эллипса, для этого маской обрезали эллипс внутри функции. А после при попытке использовать эту функцию, не смогли ограничить маской зону отрисовки.